Алексей Суховерхов   |  Будет ли мобилизация в России в случае войны с Украиной?

Будет ли мобилизация в России в случае войны с Украиной?



Повестка в армию, мобилизация в РоссииСегодня российский обыватель-патриот, одурманенный официальными заявлениями властей по телевизору и охваченный патриотическим порывом «отжать» Крым, сидя на диване думает: а не возьмут ли меня в армию? А вдруг будет мобилизация? Начнут ли призывать тех, кто в резерве?

Гадать не надо, надо включать голову и считать. За точность сведений сто процентной гарантии не дам, но я сделал все, чтобы они были максимально достоверными. Итак, расклад в двух армиях — России и Украины — такой.

Начальный этап. Против «ограниченного контингента» численностью в 15 тыс. человек, которые, возможно, уже сейчас вошли или входят в Крым, выступит регулярная армия Украины, численность которой составляет 130 тыс. человек.

Военная наука предполагает, что для успешного ведения наступательной операции требуется численное превосходство минимум в три, а лучше в шесть раз. У России — наоборот, в начале в разы меньше, поэтому как только «ограниченный контингент» встретит настоящее сопротивление, потребуется подкрепление.

Общая численность российской армии составляет порядка 750 тыс. человек, и этого количества достаточно для уверенного наступления. Но тут есть одно но: 130 тыс. украинцев – это те, кто уже служат, на постоянной основе. Далее Украина призывает резервистов, проводит всеобщую мобилизацию.

По оценкам экспертов боеспособное население Украины — то есть мужчины от 16 до 49 лет — соствляет порядка 15,7 млн человек. Даже если предположить, что мобилизовать получтися половину или даже четверть от резервистов — на выходе вновь получается существенный перевес в живой силе у Украины. Даже без учета возможного участия третьих стран, даже если предположить, что вообще вся армия до последнего российского солдата, оголив все остальные направления и границу — будет переброшена в место боевых действий.



Что может сделать армия в 0,75 млн против 5-10 млн? Ничего. А еще надо учитывать, что мировое сообщество сходу поможет Украине оружием и всем необходимым.

Таким образом, как только в Украине пройдет всеобщая мобилизация, в России немедленно придется ввести военное положение и издать аналогичный приказ о всеобщей мобилизации.

Нет сомнения, что президент и Министерство обороны России обязательно это сделает — даже без учета НАТО или каких-либо других потенциальных участников конфликта.

А если не будет мобилизации? Тогда в считанные дни российская армия вместе с Путиным получат жестокого пинка. Надеюсь, что всем понятен их выбор — исходя из чисто математического расклада сил?

В итоге каждый, кто сейчас хочет или даже не хочет войны, но при этом ничего не делает для того, чтобы остановить тоталитарный режим в безумной идее покорять мир — скорее всего получит одно из двух. Если он мужчина — смерть. А если женщина — похоронку.

В любом случае, отсидеться у телевизора не удастся! Не хочешь протестовать против войны — сиди и жди, когда придет повестка. Когда за тобой придут. Воевать за Крым будет не кто-то. В конечном счете под пули поставят тебя.

У великого немецкого писателя, участника первой мировой войны и яростного врага всех последующих Эраха Марии Ремарка есть роман, написанный от имени немецкого солдата, погибающего под Сталинградом: «Время жить и время умирать». Тем, кого еще не позвали на сборный пункт, очень рекомендуется прочитать. Что бы узнать и почувствовать: каково оно — быть оккупантом.



Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Реклама

27 ответов на Будет ли мобилизация в России в случае войны с Украиной?

  1. Эдуард Ответить

    07.03.2014 на 17:15

    Посмотрите на накал страстей в социальных сетях ( кстати и Вы, и я, мусоля это всё, являемся очагами бифуркаций) и представьте себе, что бы случилось если бы у каждого участника форумов под рукой была бы красная ядерная кнопка, и ЧТО уже бы произошло – или Вы верите в ту абстрактную библейскую категорию “добра” которая имеет место в проповедях священников и речах баллотирующихся во власть мужей?
    Мир со времён Христа изменился в сторону добра?
    Человек перестал убивать себе подобного – перестал делать то, что ни делает ни один зверь?

  2. Эдуард Ответить

    07.03.2014 на 17:18

    Кстати, уважаемый автор, Вы так и не ответили на вопрос: ЧЕМ это республика Косово круче республики Крым?

  3. Эдуард Ответить

    07.03.2014 на 17:22

    Ну да, в Генштабе России, в отличие от Вас, сидят дилетанты и, естественно, Вы лучше и точнее всё просчитываете, не отходя от своего письменного стола!
    Не смешно.

  4. Эдуард Ответить

    07.03.2014 на 17:25

    Кстати, а не могли Вы посчитать и то ЧЕМ США будет отдавать долг Китаю если он потребует у США свои активы назад золотом?

    • Аркадий Ответить

      08.03.2014 на 01:24

      Да, чем США будут отдавать деньги – интересный вопрос. Но… есть интересный ответ: США – крупнейший в мире поставщик зерна. Да, большая часть этого зерна – генно-модифицированная (что не делает продукт неупотребимым для человека, кстати), но когда стране (Китаю) нечем кормить людей, вряд ли они будут с этим сильно заморачиваться.
      Так что ресурсы есть – не только Microsoft Windows и голливудские фильмы :).

  5. василий Ответить

    07.03.2014 на 17:59

    Лично как на мой взгляд, то всякие разговоры о какой-то там войне России с Украиной это плод больного параноидального воображения неадекватного человека.
    А всяческие прогнозы касательно этой “войны” носят примерно такой характер как если бы человек предполагал о том, что у него может наступить диарея и он пытается спрогнозировать её последствия: пройдёт она, миную трусы до штанов или, всё-таки,остановится в районе трусов.

  6. василий Ответить

    07.03.2014 на 19:15

    «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая палками и камнями»
    Эйнштейн не дурак- знал, что говорил и Вам бы перед своим прогнозированием следовало хорошенько прислушаться к предупреждению гениального учёного, сударь.
    О какой войне может идти речь если западная Европа, Россия и Украина вмещают на своих территориях АС, а Запорожская АС, находящаяся в центре Европы, самая большая в Европе?

  7. василий Ответить

    07.03.2014 на 19:33

    Кстати, у меня, как физика, имеется вопрос к автору, фантазирующего на темы войны в современную ракетно-атомную эпоху:
    Почему хвалёные американские ПРО не заметили челябинский метеорит
    вес основного осколка которого составил 654 кг притом, что масса атомной боеголовки с зарядом мощностью до 0,5 Mt составляет примерно 200 кг?
    А потому, что пиаремые американские ПРО слепы по отношению к атомному заряду, пришедшего из ближнего космоса!

    • Антон Ответить

      05.08.2014 на 00:52

      Василий, ответ довольно прост и включает в себя, как минимум два пункта: 1) ядерная атака фиксируется на момент пуска; 2) скорость метеорита, по крайней мере, втрое превышала скорость баллистической ракеты.
      При таких условиях “замечать” такую угрозу – это задача не американских ПРО, а, скорее, астрономов.

  8. Сергей Ответить

    07.03.2014 на 19:47

    Уважаемый автор, к сожалению вы совершенно неправильно представляете себе что такое война.
    Видите ли война это не только пиф-паф на фронте, даже во вторую мировою войну нахождение солдата на передовой не превышало 2-ух, 3-ех суток, войска передовой постоянно менялись. Вы представляете себе что такое накормить 10-15 миллионов человек ваших предпологаемых новобранцев. Попробуйте себе представить вопросы логистики, координации и тем более вооружения такого количества, причем заметьте еще не обученного, контингента.
    Даже армия германии во вторую мировую войну не превышала 7.2 млн.человек, хотя на снабжение этой армии работала практически вся европа.
    Теория военных действий кстати категорически запрещает ведение действий на расстоянии более 100 км. от линий коммуникаций. Тоесть действия всегда ведутся вдоль линий железных или шоссейный дорог, или говоря проще – на узком участке местности, и сразу можете вспомнить помпезных “300 спартанцев”. Это к тому что количество в современых войнах не так важно как качество.

  9. Лёня Ответить

    07.03.2014 на 23:28

    немножко не верный подсчет) надежный танк, быстрый самолет, и ракета побольше уводят Ваши “итоги” в глубокий минус

    Политика Российской армии, кстати, в наше время по определению – не наступательная(аккупационная), в отличие, например, от американской. А им к нам ехать/лететь далековато – учитывая современные военные средства, боюсь слишком многие не доедут/долетят – не получится героически в бою погибнуть. Ну а нам – святое дело, ЗА РОДИНУ то!

    “КАК СКАЗАЛ СТАРЫЙ КАЗАК, ЕСЛИ УКРАИНЦЕВ ПОШЛЮТ ВОЕВАТЬ С РУССКИМИ, НАДО ВСТАТЬ НА ГРАНИЦЕ СПИНА К СПИНЕ И СТРЕЛЯТЬ В ТЕХ, КТО ПОСЛАЛ”
    – золотые слова, все остальное – вражеская пропаганда!

    • Игорь Ответить

      04.08.2014 на 22:02

      Ах Леня, Леня. Вы писали этот пост в марте,а я прочел его в августе. Как видите, сегодня россияне, со своей територии из града обстреливают мирные города и воинские части украинской армии… Снабжают терористов и просто наемников современными ПВО, и тяжелой техникой. Российские инструктора и спецы обслуживают технику для уничтожения украинцев… Десятки российских танков и САУ несут смерть моей стране… Как можно повернуться к вам спиной?

  10. василий Ответить

    08.03.2014 на 13:55

    “Сегодня российский обыватель-патриот, одурманенный официальными заявлениями властей по телевизору”
    Но и КТО Вам мешает черпать информацию не из российский СМИ?

    Черпайте отсюда:
    http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html
    Или читайте вот это:

    http://russian.rt.com/inotv/2014-03-07/El-Tiempo-SSHA-i-ES
    El Tiempo: США и ЕС просчитались с Украиной

    http://radiovesti.ru/article/show/article_id/129504
    Генри Киссинджер раскритиковал Запад и нашёл выход из украинского кризиса

    http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1015955
    Бывший посол США в Москве: Америка не вправе читать другим лекции о суверенитете

    • Маша Ответить

      09.03.2014 на 17:24

      Василий, а вы сами Киссинджера прочитали внимательно? Трудностей с переводом нет?
      Я не буду переводить здесь текст на русском, так как много. Те кто знает язык не со словарем и гуглом сами прочитают.
      Но для всех остальных приведу лишь тезисы в упрощенном виде, но сохраняя оригинальный мессадж:
      1.Украина имеет право выбирать с кем дружить
      2.Украина не должна присоединяться к НАТО
      3.Украина должна сама выбирать свое правительство в соотв. с волей народа. Международная политика Украины должна быть похожей на политику Финляндии, которая исповедует исключительную независимость, но осторожна и избегает выражения враждебности к России
      4. Аннексия Крыма не является возможной в современном политическом устройстве мира. Но необходимо изменить отношения Украины и Крыма на менее зависимые. Россия должна признать украинский суверинтет Крыма. Украина должна увеличить автономию Крыма. Неясный статус ЧФ должен быть четко определен.

      И последнее (может быть самый важный мессадж) – если решения, основанные на вышеизложенном не будут вскорости приняты, сдвиг в сторону конфронтации ускорится. Это время скоро наступит.

      Я думаю что к старику Киссинджеру можно и нужно прислушаться.

  11. Илья Ответить

    15.04.2014 на 00:03

    Алёша!
    Роман Э.М.Ремарка “Время жить и время умирать” совсем не об этом.

    • Алексей Суховерхов Ответить

      15.04.2014 на 13:28

      Илья, я читал, наверное, всего Ремарка. Я очень люблю этого писателя. И с удовольствием готов выслушать иное мнение о романе.

  12. Евгений Ответить

    15.04.2014 на 00:19

    На самом деле все просто, США хочет найти предлог для претензий к России для чего и использует Украину у них огромные долги а у нас нефть и газ.А что касается серьезной войны пару ракет и украинской армии нет, а народ вряд ли будет задействован , особенно с про российской стороны то есть юго восток они то точно против не будут, а с ихней помощью с западом проблем больших не будет.Для непонятливых все забыли что Россия обладает вторым по величине ядерным арсеналом в мире.И не надо это иронизировать, последние годы вряд ли кто располагает достоверной информацией о боеспособности российской армии, на то и секреты.

  13. Максим Ответить

    28.04.2014 на 14:20

    Автор,а теперь обоснуйте почему доблестная украинская армия сдала Крым без выстрела! 130 000 тысяч кадровых дармоедов! Нация обожающая торговать. Булочники, бухгалтеры.

    • Алексей Суховерхов Ответить

      28.04.2014 на 17:50

      Читатель,а теперь обосновываю))) Украинская армия, также, как и весь украинский народ, не ожидали такой подлости и мародерства от своего соседа.

  14. Тимур Ответить

    12.05.2014 на 04:10

    Все так яро не хотят верить в мобилизацию… Отчего-же? Так называемыми “запасниками” уже интересуются в военкоматах, уточняют фактическое место проживания и т.п. Для чего все это? Если раньше не замечалось такой “заботы” о военнослужащих прошедших срочную службу и находящихся в запасе.

    • алексей Ответить

      12.05.2014 на 22:35

      интерес запасниками есть всегда, просто сейчас вы его заметили.

  15. Екатерина Ответить

    29.07.2014 на 10:54

    Уважаемые комментаторы, мы все приблизительно в равной степени осведомлены (точнее НЕ осведомлены)о возможности начала войны, поэтому спорить здесь смысла нет, ведь все располагают только субъективными мнениями. Проще всего отгородиться от проблемы мобилизации тем, кто территориально далек от Украины и всего происходящего. Я живу на юге РФ, и боюсь, что мы рискуем одними из первых попасть под удар. Главный вопрос, который сейчас волнует всех южан – как избежать мобилизации и не стать пушечным мясом в войне олигархов за власть и деньги.

  16. Дмитрий Ответить

    04.08.2014 на 07:19

    Хватит рассусоливать и выпендриваться такими коментариями! Автор статьи прав абсолютно! Сегодня у нас конституция рф не позволяет нам выбирать… идти или нет, так хотя бы так – своим голосом выскажимся, что ПРОТИВ ВОЙНЫ ЗА КРЫМ И ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО!!

  17. Влад Ответить

    05.08.2014 на 16:05

    Ребята, вы все правы, попробую вас примирить, если уж не помирить. Правы те, которые говорят о численном превосходстве украинской армии, однако правы и те, кто говорит о военном превосходстве российской армии. Но, уважаемые друзья, за всю историю войн побеждали не танки, пушки или самолеты (вспомните Афган, Чечню, Вьетнам и т.п.) Армию бомбежкой победить можно, а дальше? А дальше нужно осваивать разбомбленную территорию. А вот здесь уже на первый план выходит национально-освободительная война, те самых млн украинцев, о которых речь шла выше. Скажите, парням из Сибири, Поволжья и т.д. за что или за кого складывать свои головы на чужбине? Для них – это война с мифическими бендерами, а для нас за свою землю, за свои семьи и т.д.
    Я русский, в четвертом поколении (с 1918 г.), живу в Украине. Воспитывался в духе ненависти к полицаям, бандеровцам и т.д. Но, уверяю вас: здесь меня защищать не от кого, а сегодня – только от русских (как хорошо что мой отец – участник финской и отечественной войн – до этого не дожил). И я буду с оружием в руках гнать таких же русских назад, к ним домой. Затем будет мир, но Украина уже никогда не простит России десятков тысяч погибших людей, а русских проклянет весь мир на века. Оно вам надо?

    • Алексей Суховерхов Ответить

      05.08.2014 на 16:13

      Спасибо, Влад! Очень точно Вы выразили – отношение нормальных людей, причем не только в Украине, но и в России к происходящему.

  18. Инга Ответить

    23.12.2014 на 13:09

    И ,почему-это я или кто-то обязан идти воевать! Какая родина??! что она мне дала или даст! чтоб за нее умирать! Кто пишет эту статью иди и воюй!

    • Алексей Суховерхов Ответить

      21.02.2015 на 13:27

      Вы истинный патриот 🙂

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *